丹·布朗的原著去年花了一个晚上加一个上午看完，没觉得特别好看，但对书中层层推理的解密过程还是留下了比较深刻的印象。不过，大段的关于基督教发展变迁的讲述让看书习惯一目十行眼睛刹不住车的我没有记住多少。进影院之前，我在想，不知道影片将如何处理冗长的宗教背景介绍，也不知道看过了书再看电影还能不能体验一把“推理”的乐趣。

入场通道外面有大幅的影片广告，连洗手间的墙上都贴着广告。放映厅里的上座率几乎是100%，看来广告是做得很成功的。影片一开头，让我有些许的失望。可能是我的期望值太高吧。在原著的开头，白化病患者塞拉斯的出现给这本书一下子奠定了诡秘的基调。但影片中的塞拉斯似乎长得“太正常”了一些，没有我预期的那种视觉冲击力。索尼埃死时特意摆出的造型似乎也“太正常”了一点，虽然也在胸上（记得书上好象是说在腹部）画了一个星，但手脚的姿势没有象书上讲的那样四向拉扯的诡异。

众多大牌影星的出演是影片宣传的一大卖点。有此发福的汤姆汉克斯演的兰登倒是中规中矩，让·雷诺演的法希就失去了在《杀手雷昂》里的灵气（其实也难怪，这个角色本来就没有多少发挥空间，让·雷诺的出演明显是大材小用）。女主角奥黛丽·塔的演绎是一个亮点，对死去的祖父的又恨又爱，对兰登的由合作而欣赏进而爱慕的情感转换被她那双深邃双眸诠释得自然到位。出演《指环王》中甘道夫的伊恩·麦凯伦演绎的提宾也比较成功的，不过这个提宾的眼神有时候和甘道夫太象（有点吹毛求疵了，呵）。至于阿林加洛沙主教让《蜘蛛侠II》里的章鱼博士出演就恐怕纯粹是出于商业考虑了。

整部影片忠于原著，把故事讲完了。但是，原著的最大的亮点解密推理在影片里并没有很好的表现。所有的解密过程都太快，基本上是一皱眉头略加沉吟，正确结果就出来了。在银行里取索尼埃的密码筒时输入账号和密码时，银行工作人员讲到如果密码错误，账号将永久封锁，这本来为制造一个悬念留下的伏笔。记得原著中索菲先将错误的密码输入，差点按了确认键，在最后关头犹豫了一下灵光一现，将密码改了一下，然后才打开了账户。但是在影片中，索菲第一次就直接输入了正确的密码。几乎所有的关于“圣杯”的秘密，关于“最后的晚餐”里达芬奇的暗藏玄机都由提宾在短短几分种内飞快地讲了出来。斐波那契数列，字母异位法，双关语游戏，寻宝游戏，这些在书中不断制造悬念的东西在影片中都变成了匆匆提及的名词而已。没有了激荡智慧的解密过程，影片的魅力就少了很多。

影片基本上是原著的一个简化版，少了思索推理过程，也就少了灵气。